HubbleCBC

 =============Soluciones============== 1. El razonamiento para deducir la predicción a partir de las hipótesis es el siguiente: H: El comportamiento de los alimoches al bombardear huevos de avestruz con piedras es cultural (requiere de aprendizaje o imitación social) C: Se libera un alimoche con hambre, criado en aislamiento, en un descampado con piedras y un huevo de avestruz. ——-(se sigue que)—————— D: El alimoche no bombardeará el huevo de avestruz con las piedras. 2. Transpuesto en forma de condicional, y usando letras y símbolos lógicos, el razonamiento anterior quedaría así (usamos la flecha ===> para el condicional y el & para la conjunción (“y”)). H & C   ====> D 3. El esquema lógico de la contrastación quedaría así: H & C   ====> D ~D    (= E) ————————- ~(H & C) La contrastación resultó en una refutación de la hipótesis. 4. Identificación de enunciados: H = hipótesis principal (= puesta a prueba). C = enunciado de condiciones in...

  vueltas con el buitre egipcio… Ejercicio para afianzar estos conceptos: 1. Contrastación de una hipótesis y sus pasos 2. Nociones de: hipótesis principal (= puesta a prueba), hipótesis auxiliares, condiciones iniciales, consecuencia observacional/predicción, enunciado de dato, hipótesis  ad hoc . Refutación y corroboración. Volvamos a describir de manera informal la contrastación, tal como ocurriría en un examen  Es sabido que los buitres egipcios o “alimoches” (neophron percnopterus) utilizan piedras como herramientas para romper los huevos de avestruz y comer su contenido. ¿Se trata de un comportamiento innato y automático o es un comportamiento cultural, es decir, que requiere de aprendizaje o imitación social? Esta última hipótesis de que es un comportamiento cultural fue puesta a prueba (también lo fue de hecho su hipótesis rival, la hipótesis innatista) con la ayuda de un experimento interesante y bien diseñado. Los investigadores razonaron que de ser cierta la hi...