Otro parcial de prueba

 LA VEJEZ PROGRAMADA

El envejecimiento es un desarrollo que abarca la totalidad del cuerpo y la psique. La muerte de la célula está ya preprogramada por la herencia genética, según la teoría de programas: de acuerdo a esta teoría cada especie celular posee unas expectativas de vida específicas. De ahí que los ratones domésticos puedan vivir 4 años, mientras que un elefante, 70.

Una evidencia fundamental que utilizan los defensores de la teoría del reloj es la extraña historia de los salmones del Pacífico. Una vez completada la reproducción, los adultos sufren una versión grotescamente acelerada del proceso de envejecimiento y mueren en una semana. Los científicos dicen que no hay daño externo que dé cuenta de esta transformación terriblemente rápida y que sólo se la puede explicar en términos de una bomba de tiempo genética que se activa inmediatamente después de la reproducción y mata al animal en una explosión de envejecimiento.

Según la teoría de programas, las expectativas de vida de una célula las imponen ciertos genes especiales. Uno de estos genes de envejecimiento es el gen para la denominada proteína- FE. Las células jóvenes poseen gran cantidad de esta proteína, ya que juega un papel central en la construcción de todas las proteínas. Científicos norteamericanos descubrieron que los animales jóvenes producen mucha proteína-FE y los viejos, en cambio, muy poca. Durante la vida de una mosca, por ejemplo, la cantidad de proteína-FE no deja de disminuir. Por lo tanto, el cuerpo cada vez tiene más dificultades a la hora de renovar las proteínas y células necesarias para la vida.

Pero, ¿qué ocurre cuando se impide la disminución obligada de la proteína-FE? En un experimento los investigadores de la Universidad de Basilea demostraron que las expectativas de vida de las moscas pueden ser aumentadas con la ayuda de la técnica genética. Los investigadores mantuvieron la producción de proteína-FE introduciendo un gen adicional para esta proteína básica. Antes de la infiltración del gen se había introducido un conmutador sensible al calor. De esta manera, los científicos podían controlar la producción de proteína-FE en estas moscas. Dejándolas vivir a 29,5 grados en vez de 25, el gen introducidos activaba y producía grades cantidades de proteína-FE. Los efectos sobre la edad de las moscas no se hicieron esperar: a 29,5 grados las moscas genéticamente intervenidas viven un 40% más que sus familiares naturales a la misma temperatura.

Pero en realidad esta noción de un límite natural y bien delimitado para la vida no es algo generalmente aceptado entre los científicos. El neurobiólogo Finch señala que algunos ejemplares entre los salmones sobreviven su sentencia de muerte supuestamente programada y viven para reproducirse nuevamente.

TEMA I

Lea atentamente el texto La vejez programada antes de responder a las preguntas 1 a 5. Marque con una x la/s respuesta/s correcta/s. Considere como únicos términos teóricos a “expectativa de vida de la célula”, “estar determinado por” y “gen”.

   1- Marque la/s correcta/s:

El enunciado A: “El envejecimiento está determinado por un gen” es un principio puente.

El enunciado B: “Las células se dividen un número limitado de veces” es un principio interno.

El enunciado C: “La disminución de proteína-FE produce el envejecimiento” es un principio interno.

El enunciado D: “Los salmones del Pacífico mueren dos o tres semanas después de su reproducción” es un enunciado de nivel 2.

2- La afirmación E: “La temperatura del laboratorio es de 29,5 grados centígrados”.

Es una consecuencia observacional. 

Es una condición inicial.

Es una hipótesis ad hoc.

Es una hipótesis auxiliar.

3- Si se verifica la afirmación F: “Esta mosca intervenida genéticamente tarda más tiempo en envejecer”

Se verifican A y C. 

Se refuta C.

Se refuta A.

Se corroboran A y C.

4- Realice el esquema lógico correspondiente a lo respondido anteriormente, identificando mediante las letras ya usadas las afirmaciones que sean necesarias.

5 – El razonamiento formulado en 4 es:

Un razonamiento válido

Una falacia

Un razonamiento con la forma modus tollens 

Un razonamiento en el que la verdad de las premisas no es suficiente para concluir la verdad de A

6 – De acuerdo con el MHD, la formulación de un enunciado como A se explicaría:

Como resultado de una generalización inductiva a partir de ciertos datos previos

Como resultado de una inferencia deductiva a partir de ciertos datos previos

Como resultado de una inferencia inductiva a partir de F

Ninguna de las anteriores es correcta

7- En lo que respecta a la contrastación de la hipótesis A, los defensores del MI defenderán que:

A no requiere ser contrastada

A puede ser verificada

A no puede ser refutada

Para evaluar A es necesario deducir, a partir de A, al menos una CO

8– Distinguir el sonido de la sirena de una ambulancia del de la sirena de bomberos exigiría:

Ningún tipo de carga teórica.

Que contemos al menos con alguna/s hipótesis subyacente/s.

Que, necesariamente, tengamos estudios previos en física.

Nada, pues pueden distinguirse con sólo escucharlas.

9- En el contexto de la concepción heliocentrista, el enunciado que afirma “La medición del ángulo de paralaje estelar muestra que es un ángulo nulo” permitiría ejemplificar:

Una consecuencia observacional

Un enunciado de dato que no coincide con una CO

Una hipótesis Ad hoc

Una hipótesis auxiliar

10. Un razonamiento válido:

Siempre presenta conclusión verdadera 

Nunca podría tener premisas falsas

Si alguna de sus premisas es falsa, su conclusión podría ser falsa

Si alguna de sus premisas es falsa, su conclusión será falsa