Ejercicios s/Popper + inductivismo

 Ejercicios de parciales sobre inductivismo vs Popper


Según el falsacionismo, entre dos teorías no refutadas


es preferible aquella que presenta menos oportunidades de refutación.

es preferible la que tiene mayor probabilidad de verdad.

es preferible la más refutada.

es preferible la más expuesta a posibles refutaciones.


Según el inductivismo, las teorías altamente corroboradas 


tienen muy poca probabilidad de ser verdaderas.

siempre seguirán siendo corroboradas.

es improbable que sean refutadas en futuras contrastaciones.

deben preferirse a las teorías que no alcanzaron un alto grado de probabilidad.


Según Popper, las contrastaciones científicas


Son intentos de refutación de la hipótesis 

Son intentos de hallar instancias confirmatorias de la hipótesis 

Son intentos de hallar casos prohibidos por la hipótesis 

Sólo son provechosas cuando terminan en una corroboración de la hipótesis.


Según Popper 


La estrategia de defender sistemáticamente una teoría ante las refutaciones es pseudocientífica.

La ciencia implica una aproximación crítica a sus hipótesis y teorías.

Los buenos científicos nunca intentan hallar los posibles errores de sus propuestas teóricas, ya que ellos mismos las propusieron.

Sólo las hipótesis altamente probables pueden formar parte de la ciencia empírica.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Términos y enunciados (niveles)

Modelos de 1er parcial